Recomendación en el blog “La Reina Lectora”.

El magnífico blog literario (y mucho más) La Reina Lectora se ha acordado de incluir a Aro, el guerrero lobo entre las recomendaciones literarias para estas fiestas navideñas que están a punto de llegar.

Me produce una gran satisfacción el que, casi dos años después de que se publicara la novela, Aro, el guerrero lobo siga siendo tenido en cuenta en blogs literarios como una novela histórica cuya lectura se puede recomendar. Me alegro de que siga habiendo gente que sabe apreciar una obra bien documentada.

Podéis encontrar la recomendación de Aro y todas las demás que hace La Reina Lectora haciendo click aquí.

También quiero dar las gracias a Eva, administradora del blog, que se haya acordado de mi obra para incluirla en sus recomendaciones.

Anuncios

Las Guerras Púnicas. Juego de los errores.

Te invito a jugar a un juego. Se trata de un curioso vídeo que he encontrado en YouTube, titulado “Las Guerras Púnicas”. No incluye imágenes reales, es una animación, con unos cuantos errores, y sólo dura diez minutos. Puedes verlo pulsando aquí.

Después de verlo, si quieres, puedes leer los fallos que he detectado, aunque seguro que se me escapan otros. Te invito a que añadas los que has visto, si quieres añadir alguno, por supuesto.

Estos son los fallos que he podido detectar:

  1. Min. 1:30. Afirma que Asdrúbal fundó Cartago Nova. El nombre cartaginés de la actual Cartagena es Qart Hadasht. Cartago Nova es el nombre latino que le puso Publio Cornelio Escipión tras su conquista en 209 a. C.
  2. Min. 2:13. “Tras las conquistas de Salamanca, Zamora y Ávila”… y el mapa muestra Helmántica, Cimura y Obila… La expedición de Aníbal en 220 a. C. se dirigió contra las ciudades vacceas de Helmántica y Albocela. Los nombres de Cimura para Zamora y Obila para Ávila son, cuanto menos, dudosos. En el caso de Zamora, la ubicación más común por parte de los historiadores es la de Ocellum Durii.
  3. Sigue diciendo que tras la conquista de estas ciudades vacceas, en 219 a. C., se dirigió a Sagunto. Esto es falso, puesto que tras atacar Helmántica y Albocela, Aníbal se retiró hacia el sur, no hacia el este. Incluso hubo una batalla cuando los cartagineses vadeaban el Tajo de vuelta hacia el sur, puesto que los vacceos y los carpetanos les atacaron.
  4. Min. 4:07. Tras la batalla de Cannae, “El ejército de Aníbal se encontraba a las puertas de Roma”. Entre Cannae y Roma hay aproximadamente 400 Km. Eso no es estar a las puertas de Roma…
  5. Min. 4:20. “El Senado encomienda a Escipión…” Había mucho que precisar sobre lo que ocurrió hasta que Escipión consiguiera el imperium de las legiones para ir a Hispania, que fue en 210 a. C., seis años después de Cannae. Además, el dibujo presenta a un tipo grueso, calvo, entradito en años y en carnes, cuando en aquel momento Escipión tenía 25 años.
  6. Min. 4:45. Aníbal no cabalgó hasta Roma tras Cannae. Al contrario, no accedió a hacerlo a pesar de la insistencia de Maharbal, su comandante de caballería, por diversas razones. Permaneció en el sur de Italia y envió una embajada a Roma para negociar la rendición, cosa que el Senado no aceptó.
  7. Min. 7:20. En el momento de la muerte de su padre y su tío en Hispania, Publio Cornelio Escipión no era, en absoluto, el general más brillante de Roma. Ni siquiera era general. Había sobrevivido en Cannae, donde no era más que un tribuno militar. El Senado no tuvo más remedio que entregar a un tipo de 25 años, sin experiencia en el mando de ejércitos, el imperium de las legiones que irían a Hispania. No había más candidatos para hacerlo. Sólo se presentó el joven Escipión y, ante la insistencia del pueblo romano, el Senado no tuvo más remedio que concederle el mando. Era tan joven, que no se le concedió ninguna magistratura; simplemente era un privatus cum imperio.
  8. Min. 7:45. Gades no fue tomada por los romanos. Se rindió a ellos aprovechando la salida del ejército cartaginés para una expedición que trataba de reconquistar Cartago Nova.
  9. Min. 8:10. ¿Cien legiones? En Zama, Escipión contaba con dos legiones (más las dos alae correspondientes), 7000 voluntarios llegados desde Roma y 6000 infantes y 4000 jinetes númidas. En total, unos 31000 infantes y menos de 7000 jinetes. Un ejército menor que el de los cartagineses, que contaban con alrededor de 45000 infantes y 4000 jinetes.

Un paseo en 3D por la antigua Roma.

Si deseas darte un paseo por la antigua Roma, contemplando el Foro Imperial, el grandioso Circo Máximo o el magnífico Anfiteatro Flavio, o si lo que deseas es conocer la tecnología utilizada por los antiguos romanos para construir su Urbe, esta es la web adecuada.

Como explica en su web, Rome Reborn es una iniciativa internacional cuya meta es la creación de modelos tridimensionales que ilustren el desarrollo urbano de la antigua Roma, desde los primeros asentamientos en la Edad del Bronce sobre el 1000 a. C.) hasta el principio de la Edad Media (sobre el 550).

Después de solicitar opiniones de diferentes expertos, los creadores de la web han decidido que el año 320 era el mejor para empezar con el modelado. La mayor parte de los restos que sobreviven datan de esa época, y la reconstrucción es menos especulativa de lo que lo sería en épocas anteriores.

en este momento, el proyecto se encuentra en la versión 2.2, y lo que se puede ver en la sección “Gallery” son varias imágenes de dicha reconstrucción virtual y varios vídeos, como el recorrido virtual por Roma, la tecnología de los romanos o la historia de Roma.

Es una web muy interesante, esperemos que sigan adelante con el proyecto y creen ese desarrollo urbano de Roma que se han propuesto.

Puedes visitar Rome Reborn pulsando aquí.

Mapa digital del Imperio Romano.

en la web pelagios.dme.ait.ac.at podéis encontrar un mapa digital del Imperio Romano en el que se encuentran la mayor parte de las calzadas del Imperio y muchas de las ciudades, mansiones y otros tipos de lugares habitados.

Personalmente creo que, como orientación, está bastante bien, pero le encuentro varios defectos:

  • No especifica a qué época se refiere (podría ser la de Augusto o la de Trajano).
  • Mezcla poblaciones actuales con las del Imperio. Así, podéis encontraros a Lloret de Mar o Castrodeza junto a Amallóbriga o Turissa.
  • El mapa está repleto de una buena cantidad de símbolos referentes a yacimientos arqueológicos o monumentos, pero carece de una leyenda para poder interpretarlos con comodidad. Para seguirlos hay que pulsar en el enlace “About this map” que se sitúa en el ángulo superior derecho, pero se abre en la misma ventana, con lo que se ve la leyenda pero deja de verse el mapa.
  • En el territorio vacceo, en particular, sitúa Albocela (Arboukale en el mapa) en el Pago del Alba, seguramente debido a los restos de una ciudad romana que existen allí. Esta Arboukale sería el lugar en el que los romanos obligarían a asentarse a los habitantes de la Albocela vaccea. En cambio, la calzada de Ocelum Duri a Segovia, en el tramo entre Ocelum Duri y Septimanca, le hace describir una curva por el emplazamiento de Toro (donde no hay nada en el mapa).

Espero que irán mejorándolo poco a poco.

Si quieres visitar el mapa digital del Imperio Romano, haz click aquí.

Nuevos hallazgos en la necrópolis vaccea de Pintia.

Según informa el diario El Norte de Castilla en su edición digital de hoy, se han desvelado nuevos hallazgos en las excavaciones de la necrópolis de la ciudad vaccea de Pintia (Padilla de Duero, Valladolid).

Se trata, por un lado, de las tumbas de dos mujeres adultas y una niña, que pertenecerían a la aristocracia de la ciudad, en las que, junto a los restos de las tres mujeres hallados en urnas funerarias, se han encontrado más de 150 objetos de valor. Las tres habrían sido enterradas al mismo tiempo tras el correspondiente ritual funerario.

Más interesante aún es el otro hallazgo, el enterramiento de otra mujer, que según Carlos Sanz Mínguez, director del Centro de Estudios Vacceos Federico Wattenberg, sería una mujer procedente «del mundo ibérico que entró a formar parte de una familia distinguida». Esto confirmaría que los vacceos mantenían contacto con otros pueblos, no sólo de su entorno cultural y geográfico, sino de otras culturas más lejanas. Algo, por otro lado, que no resulta tan extraño, al menos para mí. En particular, la mujer de esta cuarta tumba fue enterrada con «ajuares vacceos e ibéricos, cuentas de collar fenicias, cerámica y una placa de cinturón espectacular».

Puedes leer la noticia completa haciendo click aquí.

La novela histórica, ¿la preferida por los españoles?

Ayer se publicó el Barómetro del CIS. Incluía datos sobre los hábitos de lectura de los españoles.

Sorprendentemente, al menos para mí, el género literario preferido para los españoles es la novela histórica. Eso afirma nada menos que un 23.8% de los encuestados.

Pero vamos a fijarnos en los datos de la encuesta. De los encuestados, sólo a un 27.5% le interesa “mucho” la lectura, y a un 34.1% le interesa “bastante”; son un 26.9% a los que les interesa “poco” y un 11.3% a los que no les interesa “nada”. Vamos, que sólo al 61.6% de los encuestados les interesa leer. Así nos va…

De los encuestados, el 28.6% afirma que lee todos o casi todos los días, y el 18.3% que no lo hace nunca. Entre estas dos posibilidades, todo un abanico. De los que no leen nunca o casi nunca, la razón que alega la mayoría de ellos es que no les gusta o no les interesa, nada menos que un 42.3%. Llama la atención que sólo un 0.8% no lee a causa del precio de los libros.

Sobre los que leen, el 59.7% lo hace para disfrutar o distraerse (una buena razón, probablemente yo diría lo mismo).

Y llegamos a la cuestión del género. El 23.8% afirma que su género preferido es la novela histórica, por encima de la novela “en general” (19.5%), de la “novela sentimental, de amor”, que tal de moda está y que sólo afirma leer un 5.6%.

¿Qué te parecen los resultados de la encuesta?  Si quieres consultar el Barómetro del CIS al completo, haz click en el enlace.

 

Nueva reseña en “Ciudad de Tinta”.

Miguel Navarro, administrador del blog literario Ciudad de Tinta, ha publicado la reseña de Aro, el guerrero lobo. Si quieres leerla, pulsa aquí.

portada

Tengo que agradecer al autor de la reseña su interés en leer la obra y, por supuesto, su comentario sobre la misma y la puntuación que le da en los distintos aspectos que considera. Espero seguir mejorando para que las futuras obras que escriba tengan la mejor calidad posible.

Muchas gracias, Miguel.